Les manifestations de salariés se suivent et se ressemblent : il y a belle lurette que les syndicats n’ont pu mobiliser autant les Français. Entre 1 et 2-3 millions de personnes à chaque fois selon que l’on se place du côté des syndicats ou du ministre de l’intérieur. Car la question que commencent à se poser les Français est : quelle retraite et pour qui ?

Car cette question est fondamentale : le départ minimum à 62 ans et le départ à taux plein à 67 ans, ce n’est pas neutre ! Loin de là. Ainsi, à 62 ans, 7 % des femmes sont déjà décédées dans une génération et à 67 ans, ce sont 9,5 % des femmes qui sont décédées. Par conséquent, toutes n’arriveront pas à l’âge de la retraite.

Concernant les hommes, le constat est pire encore : à 62 ans, ce sont déjà 14,5 % des hommes qui sont morts, et à 67 ans ce sont 20 % des hommes qui ont disparu. Ce sont donc des Français qui auront cotisé toute leur vie et ne toucheront jamais rien !

Car c’est bien de cela dont il s’agit : quelle équité pour notre système de retraite ?

Le problème de financement principal provient du sous-emploi : 5 à 6 millions de chômeurs réels font autant de cotisants en moins. C’est une énorme perte pour la sécurité sociale (d’où le déficit de l’assurance-maladie) et pour le système de retraite.

D’autre part, il convient de ne pas l’oublier : la part des profits dans la valeur ajoutée à beaucoup augmenté : elle s’est accrue de 5-6 % par rapport à 1973. Des salaires moins élevés sont aussi synonymes de plus faible base pour les cotisations.

Alors oui, la question se pose de savoir comment nous allons assurer le financement des retraites à long terme mais les réponses données ne sont sûrement pas les bonnes.

La retraite à 62 ans selon les tables de mortalité de l’INSEE (période 2006-2008) cela signifie que 7 % des femmes et 14,5 % des hommes ne la toucheront pas car ils seront morts avant cet age-là. Ces Français, nos concitoyens auront travaillé et cotisé toute leur vie pour ne pas toucher un centime !

Non, contrairement à ce que prétend la droite libérale, ce n’est pas la bonne solution.
En tant que représentants de la droite nationale nous nous devons de défendre les intérêts de l’ensemble de nos concitoyens et en particulier de ceux qui sont le plus en difficulté. Oui à une nouvelle politique économique, non à la politique ultra-libérale de l’UMP et de Bruxelles.